קבלת ערעור בעניין אי קבילות הסכם שנערך כחלק ממו"מ
|
ע"ע בית דין ארצי לעבודה |
1520-04
21.2.2005 |
|
בפני : 1. אלישבע ברק-אוסוסקין 2. עמירם רבינוביץ 3. שמואל צור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: רונית חמו עו"ד גיתאי ברלל |
: אלעזר עמשי עו"ד עמיקם שוחט |
השופט שמואל צור
1. המערערת הועסקה כעובדת שכירה אצל המשיב ופוטרה. על רקע זה הגישה המערערת תביעה
נגד המשיב ובה היא מבקשת סעדים כספיים כאלה ואחרים. המשיב הגיש כתב הגנה ועימו הגיש
תביעה שכנגד. בכתבי בי-דין אלה פרש המשיב את הגנתו וטענותיו כלפי המערערת.
2. בכתב התביעה ציינה המערערת כי המשיב הטריד אותה על רקע מיני ולאור זאת היא הגישה
נגדו תלונה במשטרה. בתגובה לטענה זו טען המשיב כי התלונה שהגישה המערערת נגדו הינה
"... תלונת סרק מתוך מטרה לסחוט ממנו כספים..." )סעיף 4 לכתב ההגנה(.
3. בקשר לכך הוסיף המשיב וטען בסעיף 6 לכתב הגנתו כך:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|